Reagerar på en mening i (S) (C) (M) svar på några av oppositionspartiernas insändare i TH angående kulturskolan och fritidsgårdar.
Meningen som dom skrivit är. ”Till skillnad från oppositionen har vi som utgör majoriteten ett ansvar att säkerställa att vår politik är ekonomiskt hållbar.”
Sug på meningen en stund, och tänk på dom stora underskotten som kommunen gjort dom senaste två åren. Och där prognosen för 2025 ser lika dyster ut. här måste man verkligen kunna få ställa frågan om styrande partier bedriver en hållbar ekonomisk politik inom kommunen. Även uppe i region J/H där den gemensamma nämnaren är (S). För vad är hållbart med att göra förlust år efter år? Svaret på insändaren från styrande partier..
Meningen i deras svar blir lite konstigt när man enligt årsrapporten inte bedriver en ekonomisk hållbar politik. Men att hålla med i rubriken är rätt. Kulturskolan och fritidsgårdar blir kvar. Den gillar jag. Men att påstå att man genomför en ekonomisk hållbar politik, Det kan man som sagt inte påstå att (S) (C) och (M) gör med dom stora underskotten i ekonomin. Därför reagerar man på meningen som dom skrivit i sitt svar.
Läs och tänk efter ordentligt ”Till skillnad från oppositionen har vi som utgör majoriteten ett ansvar att säkerställa att vår politik är ekonomiskt hållbar.”
Bedriver man en verkligen en ekonomisk hållbar politik där man efterlämnar stora lån till kommunmedborgarna att återställa i framtiden?