Konstig retorik av styrande partier, vi ska satsa på kärnverksamheten och så skär man ner på kärnverksamheten inom äldrevård och skola. Det är verkligen en paradoxal retorik när styrande partier pratar om att ”satsa på kärnverksamheten” samtidigt som de skär ner på just dessa verksamheter. Ofta används begrepp som ”effektivisering” eller ”prioritering” för att rättfärdiga nedskärningar, trots att kärnverksamheter som utbildning, vård eller välfärd i praktiken förlorar resurser.
Ibland så får man det inte att gå ihop med styrande partiers uttalanden i Härjedalen. Då man säger att man gör det här för att kunna lägga pengarna på kärnverksamheterna. Och detta med att just dra ner på Kärnverksamheterna som Vård Skola och Omsorg.
Konstig retorik av styrande partier då retoriken inte går ihop.
För visst ingår förskoleverksamhet i kärnverksamhet. Och så vill man lägga ner en förskola med argumenten att det är för att spara pengar. Men blir det verkligen en besparing då personalen måste följa med och ersätta vakanshållna tjänster? För i slutändan så blir det fortfarande samma antal anställda om inte fler för att följa skolverkets rekommendationer. Och vart är då vinsten kan man fråga sig. Det hela blir ett nollsummespel.
Nu är all politik bestående av retoriska uttalanden för att få igenom sina viljor. Men någon rim och reson borde det väl ändå vara i vad man säger och hur man utför det man har sagt. Ett klassiskt utryck som man gärna döljer sig bakom är att Vinsten kommer längre fram. Frågan är väl enbart vilket årtionde den vinsten kommer, för ännu så har vi inte sett någon vinst i Härjedalens kommun.
Konstig retorik av styrande partier!