Förvirring hos ledamöterna i jävsfrågorna i kommunfullmäktige vid avhandlande om ansvarsfrihet i utskott och styrelser.
De flesta ledamöterna verkar ha haft uppfattningen om att har man ej tjänstgjort det året som blir avhandlat så är man inte jävig. Men så fungerar det inte i Härjedalens kommun. Där räcker det att man står med som ersättare i något utskott eller styrelse. Så bänkarna i kommunfullmäktige blev raskt tömda på ledamöter som var förvirrade. Från bägge sidor kan man säga. Detta samtidigt som även justerarna blev jäviga i några av ärendena. Så här fattades beslut som inte hade någon som egentligen kan justera punkterna
Förvirringen blev inte mindre på en ordningsfråga då svaret blev att man fick anmäla till förvaltningsrätten om man ansåg att det gått felaktigt till. Men det blir inget bättre av det då det enbart kommer kosta mera pengar för kommunen. Men en fråga på detta blir ändå vem som ska justera den punkten. Då bägge justerarna av protokollet ej tjänstgjorde under ärendet. Och inga nya valdes in för ärendena där dom var jäviga.
Emellertid så avhandlade man ärendena om ansvarsfrihet enligt handboken och revisorernas förslag.
Men förvirring hos många ledamöter var stor då man aldrig varit närvarande på ett möte och ändå blev jävig. Då det tydligen räcker att man står med på nämndens lista även som ersättare. Men fick verkligen kommunstyrelsen ansvarsfrihet då ingen kan skriva under protokollet och punkten som justerad (godkänt) då justerarna ej tjänstgjorde under punkten?