Vad sänder det för signaler att man drar in på förskolor, men vill köpa företag för medborgarnas pengar. Detta för skattebetalarnas pengar i Härjedalens kommun.
Att dra in på förskolor samtidigt som kommunen köper företag för medborgarnas pengar. Kan skicka blandade och ofta negativa signaler till invånarna. Här är några av de möjliga budskap eller intryck detta kan ge.
Det kan framstå som att politiker och beslutsfattare prioriterar företagsinköp och ekonomiska intressen över grundläggande välfärdstjänster som förskolor. Och för många medborgare kan förskolor vara uppfattade som en nödvändighet och en investering i barnens framtid och familjernas välmående. Och att dra ner på sådana tjänster medan resurser läggs på företagsinköp kan skapa en känsla av att prioriteringarna är felställda och att välfärden blir nedprioriterad.
Medborgare kan ifrågasätta beslutsfattarna och kompetensen och omdöme om de ser att förskolor, som medborgarna upplever som kärnverksamhet för välfärd. Drar man in dessa samtidigt som man använder resurser för affärsverksamheter kan det skapa en uppfattning om att politiker och tjänstepersoner är mer intresserade av ekonomiska projekt än att värna om barns och familjers behov.
Investering i medborgarna
Förskolor ses ofta som en långsiktig investering i framtida generationer och samhällets sociala hållbarhet. Att dra ner på förskolor kan sända en signal om kortsiktighet där man inte tar hänsyn till de långsiktiga konsekvenserna för barnens utbildning och föräldrars möjligheter att arbeta och bidra till samhället.
Om det finns politisk retorik om att satsa på barn och familjer men handlingarna inte stämmer överens med detta genom att skära ned på förskoleverksamhet, kan det skapa misstro och kritik. Det kan leda till att väljare ifrågasätter den politiska agendan och om det finns en dold agenda bakom företagsinköpen.
Beslut att köpa företag i stället för att säkra grundläggande välfärdstjänster. Signalerna är att resurserna inte fördelas på ett sätt som gynnar majoriteten av befolkningen om företagsinköpen inte omedelbart eller tydligt visar sig gynna medborgarna. Då kan det bli uppfattat som att kommunen använder offentliga medel på ett ineffektivt sätt.
Sammanfattningsvis, vad sänder det för signaler?
Sammanfattningsvis kan sådana beslut signalera en skev fördelning av resurser och ett bristande fokus på medborgarnas välfärd och långsiktiga behov då man säger sig satsa på kärnverksamheterna. Bägge ärendena kommer upp på ett kommunstyrelsemöte med enbart dessa två ärenden den 9 oktober.