Den friande domen efter den uppmärksammade branden i ett flerfamiljshus i centrala Sveg den 8 maj 2026 går vidare till hovrätten. Åklagaren har valt att överklaga Östersunds tingsrätts beslut att fria den åtalade mannen från åtalet om grov mordbrand.
Branden inträffade i ett flerfamiljshus i Sveg och kunde bli släckt innan den hann sprida sig vidare. En man i 25-årsåldern blev gripen kort efter händelsen och blev häktad senare misstänkt för mordbrand. Åklagaren gjorde gällande att branden hade anlagts med hjälp av tändvätska på byggnadens fasad. Vilket enligt åtalet innebar fara för människor som befann sig i huset.
Under rättegången lyfte åklagaren bland annat fram DNA-spår på korken till en flaska med tändvätska som man hittade i anslutning till brandplatsen. Åklagaren yrkade på sex års fängelse för grov mordbrand. Försvaret invände bland annat att det kunde finnas en alternativ gärningsperson.
Tingsrätten kom emellertid fram till att bevisningen inte räckte för en fällande dom för grov mordbrand. Enligt domstolens bedömning byggde åtalet i stor utsträckning på indicier och det gick inte att utesluta att någon annan hade anlagt branden. Däremot blev mannen dömd till en månads fängelse för våld mot tjänsteman i samband med gripandet.
Att åklagaren nu överklagar innebär att frågan om mannens ansvar för branden kan komma att bli prövad på nytt. Det är särskilt intressant eftersom tingsrättens bedömning inte var helt enig. En sådan skiljaktig bedömning innebär att det inom domstolen funnits olika uppfattningar om hur bevisningen skulle värderas.
Mordbrand är ett allvarligt brott som enligt Åklagarmyndigheten innebär att någon uppsåtligen anlägger en brand som medför fara för annans liv eller hälsa, eller risk för omfattande förstörelse av annans egendom.
Nu återstår hovrättens prövning. Där kommer bevisningen och tingsrättens bedömning att bli granskad på nytt innan ett slutligt avgörande kan bli avgjort.