Östersunds tingsrätt har meddelat dom i ett uppmärksammat mål som rör en brand i ett flerfamiljshus i Sveg. Den åtalade frias från misstanken om grov mordbrand, men döms för våld mot tjänsteman till en månads fängelse.
Branden inträffade den 8 maj 2026 och åklagaren menade att den tilltalade med hjälp av tändvätska hade anlagt eld på husets fasad, vilket enligt åtalet utsatte flera människor för livsfara. Under rättegången blev omfattande teknisk bevisning, vittnesförhör och analyser av bland annat DNA, telefontrafik och brandplatsen presenterad.
Tingsrätten konstaterar att det fanns flera omständigheter som talade mot den åtalade. Bland annat ansåg man att det finns ett möjligt motiv. Personen befann sig i närheten av platsen och DNA återfann man på korken till en flaska med tändvätska. Samtidigt ansåg domstolens majoritet att bevisningen inte var tillräcklig för att slå fast, bortom rimligt tvivel, att det var den åtalade som faktiskt anlade branden. Rätten pekade bland annat på att teknisk bevisning också lämnade utrymme för alternativa förklaringar. Och att möjligheten att någon annan kunde ha orsakat branden inte kunde vara utesluten. Därför frikändes den åtalade från mordbrandsåtalet.
Den tilltalade blev däremot dömd för våld mot tjänsteman efter att ha sparkat en polis i samband med gripandet. Domstolen ansåg att sparken skedde med uppsåt och bestämde påföljden till en månads fängelse. Däremot avslog rätten polisen begäran om kränkningsersättning, eftersom tingsrätten bedömde att angreppet inte nådde den nivå som man kräver för sådan ersättning.
Domen var inte enhällig. Två av rättens ledamöter ansåg att den samlade indiciebevisningen var tillräcklig för en fällande dom för mordbrand, men majoritetens bedömning blev den som avgjorde målet.